台灣

朱立偉

台灣政府為了不讓狂妄的地下賭城繼續猖狂，找了合法的民間單位發行運動彩券。但許多詐騙集團手法日新月異，前幾個月也藉著棒球經典賽的熱潮，在網路上誘騙球迷簽注，更囂張的拐走那些網友們的金融帳戶，轉賣給上游集團做人頭帳，不僅損失錢財，還很有可能為自己惹來不必要的麻煩、吃上官司。

「定型化契約」這個詞對大家而言，好像有點陌生卻又有點熟悉。其實生活中許多地方都有使用到定型化契約，包括出去玩時與租車公司簽訂租車的條約，以及申辦任何一家銀行的信用卡，以及稀鬆平常的在網路購物，甚至是玩線上遊戲前需看完規則後點選同意，都是有用到定型化契約的喔！

「法律只保護那些懂法律的人」，這句話大家一定都聽過，真的是這樣嗎？很多人會覺得法律應該是要主持正義，維護弱小，但弱勢者如果用了錯誤的方式去維護自己的權利，或者因為不懂法律，選擇了錯誤的方式，就會常常發生所謂的「法律只保障懂法律的人」結果產生，但事情真的是這樣嗎？不是不知者無罪嗎？

過去有香港的遊客，在西門町被推銷愛心筆，最後花了一千多塊購買，沒想到回去後才發現被騙。這種公共場合上隨機搭訕、販賣商品的人，我們除了走快一點不要被他們糾纏之外，還能怎麼辦呢？想知道如果遇到路邊推銷、或者簡訊轟炸的情境，消費者要怎麼保護自己嗎？有哪些法律可以維護自己的權益呢？

買房子是許多人一生中的大事，但是有句俗話說「千金買房，萬金買鄰」，如果遇到不好的鄰居，那麼損失會遠遠大過買房所付出的代價。鄰居的好壞，影響的除了生活品質外，更有可能會危害生命跟財產，除了當孟母三遷搬家解決問題之外，有沒有什麼方法可以保障自己呢？

債務糾紛在我們身邊從來沒有停止過，很多人都會想透過法律訴訟像是詐欺來追討債務，但是根據刑法的規定，必須要詐欺的意圖和行為，導致對方上當、因此交付金錢，才有機會成立。如果只是朋友間借錢行為，很難證明對方一開始就沒有還錢的意願，所以很難勝訴。難道遇到債務糾紛只能認賠嗎？

總是會在新聞裡聽到某案件被告堅持要上訴，或者某一方決定不再上訴，律師都是透過什麼樣的分析和證據來決定上不上訴呢 ? 同一個案件採取了不同的訴訟策略，而這些決定都很有可能產生重大的翻轉，今天就到請兩位大律師來跟大家聊聊。